PA & レコーディング>コンデンサーマイク>コンデンサーマイク>BEHRINGER ( ベリンガー ) /C-1 Studio Condenser Micropohne

良いんじゃないでしょうか。
お試しで買えるような価格ですし、
コンデンサー使ったこと無いなら最初の一本に気軽に買ってみて損はないと思います。

奥行きの無い音像ですし、音質に過剰な期待は禁物ですが、
ある意味「コンデンサーっぽさ」を思いっきり強調した感じではあるので
５８しか使ったこと無い人とかには違いがはっきりして良いかもしれません。

で、使い込んでいくうちに音に不満が出てきたら
もっと上のグレードのものを買うと。

はじめてコンデンサーマイクを買うにはこちらがおすすめ。
ボーカルとアコースティックギターを録音しました。ボーカルはまずまずですが、アコースティックギターは少し音が薄い印象を持ちました。
しかし、音質は問題ないと思います。

ルックスはそれらしいですが、音はなんというか、もう少し主張があってもいいんじゃない？わかりにくいけど味がない。この値段でそれを求めるのは酷というものですが、あまり期待しない方がいいと思います。ただ、そこそこのマイクプリとイコライザーがいいミキサーで使うとちょっと良くなったような気がします。

素人の駆け出しエンジニア（自称）です。デジタル8ch MTR（KORG D-888）に録音して、コンピュータ（フリーの audacity）で加工しています。
B社のC-1は、息子たちのロック系のボーカルどりで、使うために購入しました。
持っているSHURE ベータ58 などでは、低音がカットされているので、本来のボーカルの低音の膨らみが欲しい場合にはよいと思います。
安価なので、どこまで期待しているのかはみなさんも違うと思います。
ノイズはほとんど気にならず、ダイナミックのマイクとは違って繊細な音でなおかつ素直に録音できました。
ロック系としては満足できる音でした。
素人では十分にコンデンサマイクの特性がわかるもので購入してよかったと感じています。
ただほんとうに素人なので、ファントム電源の意味もわからず、KORG D-888にもファントムとダイナミックが混在できることも知らずに使っていたほど初心者です。
コンデンサマイクって繊細で壊れやすいものなのですね（初心者の方は気をつけてくださいね）。
あまり参考にならないかもしれませんが、なるべく安上がりでそこそこの音をとお考えの、同じ初心者の方には十分満足できるものだと思います。
それにしても、安く楽器や機材が購入できて、いい時代ですよね〜。

何故この値段でこのクオリティーのコンデンサーマイクが買えるのか…不思議でなりません。
定番マイクと比べれば、若干見劣り（聴き劣り？）しますが、この値段ですもんね！！
確かにオーディオインターフェイスに直で入れた場合は、「ん？」と
思いましたが、ART TUBE MPを通して使ってみたら、全然問題ありませんでした。TUBE ULTRAGAIN MIC100＆200でも使えそうですね。